#RateASpecies: "Top Amphibie, gerne wieder!"

Zoos bewerten auf Twitter ihre Tierarten im Stil einer Shop-Rezension. Hier lest ihr die besten #rateaspecies-Posts.

#RateASpecies: "Top Amphibie, gerne wieder!"

Zoos bewerten auf Twitter ihre Tierarten im Stil einer Shop-Rezension. Hier lest ihr die besten #rateaspecies-Posts.

Inzwischen wird ALLES im Netz rezensiert: Restaurants, öffentliche Toiletten und Sex-Partner. Amerikanische Zoos bewerten jetzt auf Twitter ihre Tiere - mit leicht ironischem Unterton. #rateaspecies: Super Hashtag, gerne wieder!

4 Sterne für den Otter

Der Oregon Zoo aus Portland beschreibt seine ersten Eindrücke:

Insgesamt guter erster Eindruck. Robust gebaut, komplett winter- und wasserfest. Nur in braun lieferbar, für mich aber ein Pluspunkt.

⭐️⭐️⭐️⭐️ FIRST IMPRESSIONS
Overall very good first impressions. Sturdy built, totally winter-ready and waterproof. Only comes in brown but that’s actually a plus for me. #rateaspecies pic.twitter.com/IK99ODsTPT

— Oregon Zoo (@OregonZoo) March 9, 2018

Koala in Hoher Koalität

Ebenfalls 4 Sterne für diesen Koala aus dem Zoo in L.A.:

Wer hat vier Daumen und liebt es, zu schlafen?

Von der Farbe enttäuscht...

Die California Academy of Sciences beschwert sich über eine falsche Lieferung:

Nicht wie erwartet. Farbe nicht wie angezeigt (nicht mal ansatzweise!!!), sollte eigentlich Raubtier sein, sitzt aber nur rum und lässt Schildkröten auf sich herumlaufen (Wenn Lauerjäger SO anders als normale Raubtiere sind, sollte man die Kunden vorher darüber informieren). Außerdem: Fehlt da ein Zeh?!

⭐⭐⭐ NOT AS EXPECTED
Color not as shown (not even CLOSE!!!), supposed to be predator but just sits on heated rock all day and let turtles walk all over him (if ambush predators are so different you should tell people) also missing one toe???#rateaspecies pic.twitter.com/5EAdkDN5D4

— CA AcademyOfSciences (@calacademy) March 9, 2018

⭐️⭐️⭐️⭐️ YOU WONT BE DISAPPOINTED
This stylish little unit is amazing. Sound quality A+. No distortion at full volume but bass is a little weak. Top rotates which is a plus. #rateaspecies pic.twitter.com/OYaWOfzosA

— Oregon Zoo (@OregonZoo) March 9, 2018

Diese Eule enttäuscht nicht.

Dieses stylische Teil ist beeindruckend. Top Tonqualität. Keine Verzerrung auf voller Lautstärke, leider ist der Bass etwas schwach. Plus: Top-Teil rotiert.

3/5 für den Honigdachs

Im Netz ist der Honey Badger schon lange berüchtigt. Jon Armer gibt nur 3 von 5 Sternen:

Nicht wie bestellt. Dachte, es wäre eine süßere Version als das Basis-Produkt (Dachs). Auf jeden Fall defekt und hoch-aggressiv. 2 Sterne Abzug, weil er die Wand, den Nachbarshund und 2 Autos gefressen hat. 
 

⭐️⭐️⭐️ 3/5 HoneyBadger
Not at ordered. Thought it was a sweeter version of base model.
Clearly defective, and highly aggressive. New update clearly incomparable with anything else.

Loses 2 stars as it ate through the wall, the neighbours dog, and 2 cars.#rateaspecies pic.twitter.com/BbaVvAvI0G

— Jon Armer (@_spatula) March 11, 2018

Frosch falsch verpackt?

Dieser Kunde äußert seinen Unmut über einen schlampig verpackten Frosch:

Sehr unzufrieden mit dem Versand. Habe einen Frosch bestellt und einen großen geschmolzenen Haufen bekommen.

4 Sterne fürs Outfit

Das New England Aquarium rezensiert: 

Elegantes Styling, kranke Dance-Moves, teilweise fischiger Mundgeruch. Performt definitiv besser in Gruppen.